生態(tài)環(huán)境部通報(bào)9月和1-9月全國地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況

　　9月，3641個(gè)國家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類）斷面比例為77.6%，同比上升1.8個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類斷面比例為1.8%，同比下降1.1個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、高錳酸鹽指數(shù)和化學(xué)需氧量。

　　1-9月，3641個(gè)國家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類）斷面比例為81.8%，同比上升1.2個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類斷面比例為1.2%，同比下降0.9個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。

 

　　主要江河水質(zhì)狀況

　　9月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類）斷面比例為80.3%，同比上升1.7個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類斷面比例為1.5%，同比下降1.0個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和總磷。其中，西北諸河、長江流域和西南諸河水質(zhì)為優(yōu)；浙閩片河流、珠江、黃河和遼河流域水質(zhì)良好；松花江、海河和淮河流域?yàn)檩p度污染。

 

　　1-9月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類）斷面比例為83.7%，同比上升1.2個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類斷面比例為1.0%，同比下降1.0個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。其中，西北、西南諸河、長江流域和浙閩片河流水質(zhì)為優(yōu)；珠江、遼河和黃河流域水質(zhì)良好；淮河、海河和松花江流域?yàn)檩p度污染。

 

　　重點(diǎn)湖（庫）水質(zhì)狀況及營養(yǎng)狀態(tài)

　　9月，監(jiān)測的208個(gè)重點(diǎn)湖（庫）中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類）湖庫個(gè)數(shù)占比67.3%，同比上升0.6個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類水質(zhì)湖庫個(gè)數(shù)占比6.2%，同比下降1.0個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。196個(gè)監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖（庫）中，中度富營養(yǎng)的17個(gè)，占8.7%；輕度富營養(yǎng)的44個(gè)，占22.4%；其余湖（庫）為中營養(yǎng)或貧營養(yǎng)狀態(tài)。其中，太湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；巢湖為中度污染、中度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；滇池為輕度污染、中度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量和總磷；丹江口水庫和洱海水質(zhì)均為優(yōu)、中營養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量。與去年同期相比，滇池和洱海水質(zhì)均有所好轉(zhuǎn)，巢湖水質(zhì)有所下降，太湖、丹江口水庫和白洋淀水質(zhì)均無明顯變化；巢湖營養(yǎng)狀態(tài)有所下降，太湖、滇池、丹江口水庫、洱海和白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。

　　1-9月，監(jiān)測的210個(gè)重點(diǎn)湖（庫）中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類）湖庫個(gè)數(shù)占比71.9%，同比下降0.3個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類水質(zhì)湖庫個(gè)數(shù)占比6.2%，同比上升0.9個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。209個(gè)監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖（庫）中，中度富營養(yǎng)的11個(gè)，占5.3%；輕度富營養(yǎng)的46個(gè)，占22.0%；其余湖（庫）為中營養(yǎng)或貧營養(yǎng)狀態(tài)。其中，太湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；巢湖為輕度污染、中度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；滇池為輕度污染、中度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)；丹江口水庫和洱海水質(zhì)均為優(yōu)、中營養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量。與去年同期相比，滇池水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，太湖、巢湖、丹江口水庫、洱海和白洋淀水質(zhì)均無明顯變化；巢湖營養(yǎng)狀態(tài)有所下降，太湖、滇池、丹江口水庫、洱海和白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。

　　地級及以上城市國家地表水考核斷面排名

　　1-9月，全國地級及以上城市中，柳州、嘉峪關(guān)和桂林市等30個(gè)城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較好（從第1名至第30名），烏蘭察布、赤峰和呂梁市等30個(gè)城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）；鄂爾多斯、銅川和榆林市等30個(gè)城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對較好（從第1名至第30名），包頭、日喀則和拉薩市等30個(gè)城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）。見附表1~附表4。

　　9月，全國339個(gè)地級及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為91.5%，同比下降0.2個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5平均濃度為19微克/立方米，同比下降9.5%；PM₁₀平均濃度為37微克/立方米，同比下降11.9%；O₃平均濃度為138微克/立方米，同比上升3.8%；SO₂平均濃度為8微克/立方米，同比下降11.1%；NO₂平均濃度為18微克/立方米，同比下降18.2%；CO平均濃度為0.8毫克/立方米，同比下降11.1%。

　　1-9月，全國339個(gè)地級及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為86.8%，同比下降0.4個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5平均濃度為28微克/立方米，同比下降6.7%；PM₁₀平均濃度為51微克/立方米，同比持平；O₃平均濃度為142微克/立方米，同比持平；SO₂平均濃度為9微克/立方米，同比下降10.0%；NO₂平均濃度為21微克/立方米，同比持平；CO平均濃度為1.1毫克/立方米，同比下降8.3%。

 

 

　　9月，京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為81.1%，同比上升7.1個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為25微克/立方米，同比下降21.9%。1-9月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為64.5%，同比上升2.4個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為40微克/立方米，同比下降18.4%。

　　北京市9月優(yōu)良天數(shù)比例為90.0%，同比下降6.7個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為18微克/立方米，同比下降5.3%。1-9月，優(yōu)良天數(shù)比例為75.5%，同比上升1.8個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為33微克/立方米，同比下降5.7%。

　　長三角地區(qū)41個(gè)城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為80.7%，同比上升0.6個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為21微克/立方米，同比下降19.2%。1-9月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為86.0%，同比上升0.7個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為28微克/立方米，同比下降12.5%。

　　汾渭平原11個(gè)城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為87.3%，同比下降2.4個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為21微克/立方米，同比下降36.4%。1-9月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為68.0%，同比下降3.0個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為38微克/立方米，同比下降17.4%。

　　重點(diǎn)城市排名

　　9月，168個(gè)重點(diǎn)城市中，海口、拉薩和資陽市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量相對較好（從第1名至第20名）；太原、臨汾和唐山市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量相對較差（從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第19名），見附表5。

　　1-9月，168個(gè)重點(diǎn)城市中，拉薩、?？诤忘S山市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量相對較好（從第1名至第20名）；臨汾、太原和唐山市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名），見附表6。包頭、呼和浩特、長治市等城市空氣質(zhì)量變化情況相對較好（從第1名至并列第19名）；廣州、佛山、湘潭市等城市空氣質(zhì)量變化情況相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名），見附表7。

　　附表1

　　附表2

 

　　注：表中帶*水體水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅰ類或Ⅱ類。

　　附表3

 

　　注：國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況排名基于城市水質(zhì)指數(shù)的變化程度，負(fù)值表示水環(huán)境質(zhì)量變好，按變化程度從小到大的順序進(jìn)行排名，排名越靠前說明水環(huán)境質(zhì)量改善程度越大。

　　附表4

 

　　注：國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況排名基于城市水質(zhì)指數(shù)的變化程度，正值表示水環(huán)境質(zhì)量變差；按變化程度從大到小的順序進(jìn)行排名，排名越靠前說明水環(huán)境質(zhì)量惡化程度越大。表中帶*水體水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002） Ⅰ類或Ⅱ類。

　　附表5

 

　　附表6

 

　　附表7